Niemand kan ontkennen dat de media veel macht heeft. Steeph opperde zelfs een voorstel voor penta politica: Scheiding der 5 machten, waarvan de media er één is. Maar in hoeverre is dat eigenlijk realistisch?

Er bestaat zoiets als de informele Bilderberg meetings, mede-opgezet door prins Bernhard in 1954. Deze worden op onregelmatige data en plaatsen gehouden en alleen de meest invloedrijke personen uit Europe en de USA worden daarvoor uitgenodigd. Dit zijn multinationalmanagers, professoren, politieke leiders en, niet onbelangrijk, een aantal eindredacteuren van belangrijke mediabedrijven zoals de New York Times. (Overige pers wordt fel geweerd)

Dat dit geen flauw theekransje is blijkt wel uit de lijst van personen die één of meerdere keren aanwezig zijn geweest bij deze geheimzinnige meetings in de afgelopen paar jaar:

George Bush, Donald Rumsfeld, Bill Gates, Henry Kissinger, Romano Prodi, Koningin Beatrix, Wim Duisenberg, Frits Bolkestein, Ruud Lubbers en Wim Kok om maar een paar bekende namen te noemen.

Als zulke informele ontmoetingen worden gehouden, zou een penta politica dan levensvatbaar zijn? Kan het volk dan nog vertrouwen hebben in democratie? En kan media dan nog onafhankelijk en objectief zijn?

Eén van de nog onafhankelijke (of in ieder geval afwijkende) nieuwsbronnen is zonder twijfel AmericanFreePress. Zo heeft deze de afgelopen tijd behoorlijk wat geschreven over vreemde zaken voor en na de terroristische aanslagen van 9-11 zoals vreemde ontploffingen onderin het WTC en tegengehouden onderzoeken door de Amerikaanse overheid.

Werkelijkheid, fictie of ergens daartussen? Feit is wel dat de machtige media hierin alleen het verhaal van de overheid belichten en niet de vele verhalen van mensen die met vragen, constateringen en andere getuigenissen zijn achtergebleven.

Stof tot nadenken en more to come..